Valvojat: ProgePirkka, Snow
TVä kirjoitti:Sibasta sanotaan, että hän ei koskaan antanut sointivärin viedä musiikkia, vaan musiikilliset teemat olivat numero yksi. Ja kyllähän se niin on, että Tsaikovski olisi ryssinyt soitinnuksellaan Brahmsin ja Stravinski Sibban musiikin.
ProgePirkka kirjoitti:Ihan en hiffaa mitä tällä tarkoitat. Olen aina pitänyt Sibeliusta orkesterin sointivärien suurena nerona, joka loi musiikkia ihan pelkällä sointivärillä. Tuo ei myöskään poissulje sitä että musiikilliset teemat olisivat etualalla. Ne voidaan toteuttaa vain niin monella eri tavalla. Sibelius toteutti usein hyvin hienovaraisella orkestraatiolla huikeita värejä.
TVä kirjoitti:No esim. sitä, että bassoklarinetti on mukana vain 6. sinfoniassa. Kontrafagottia ja englannintorvea ei ole yhdessäkään sinfoniassa, eikä piccoloakaan muistaakseni harrasteta kuin ehkä kahdessa ensimmäisessä sinfoniassa. Ei ole saksofoneja, ei eb-klarinetteja. Tuuba on muistaakseni vain 1. sinfoniassa. Käyrätorvia on aina neljä. Ei löydy kornetteja. Vaskissa ei käytellä sordinoja eikä liioin jousissa. Ei ole lyömäsoitinpatteristoa, vaan pärjätään patarummuilla. No kellopeli on 4. sinfoniassa.
Toisin sanoen orkesteri on pieni ja klassinen. Puupuhaltimia kutakin 2, eikä laajenneta ylös eikä alas.
Sibeliushan sanoi itsekin tarjoilevansa puhdasta lähdevettä siinä missä mannereurooppalaiset kolleegansa tarjoilivat ties minkälaisia cocktaileja. Minulle Sibeliuksen soitinnus on erinomaista ja täydellisesti musiikkiin sopivaa. Soitinnus ei kuitenkaan ole lähtökohta.
Stravinskilla ja Ravelilla sointiväri on kaikki kaikessa. Teemat ovat usein fragmentaarisempia, eivätkä beethoveniaanis-sibeliaanisessa mielessä "suuria".
OT Räihälä kirjoitti:Syy on melko yksinkertainen: Sibeliuksen esikuva instrumentaatiossa oli Anton Bruckner, jota hän kuuli opiskeluaikanaan Wienissä, ja piti tätä aikansa suurimpana elävänä säveltäjänä. Bruckner puolestaan laajensi soitinnusta vain sen verran kuin hänen ihailemansa Richard Wagner oli antanut suuntaa. Esim. englannintorvia ei käyttänyt kovinkaan moni Sibeliuksen ikätoveri, ja lyömäsoitinvalikoima on räjähtänyt nykyiseen laajuuteensa vasta toisen maailmansodan jälkeen. Vaikka onhan triangeli tärkeässä tehtävässä jo Karelia-sarjan Alla marciassa!
Lisäksi: jos vertaa Ravelin ja Sibeliuksen musiikillista kudosta, on ainakin itselleni hyvin selvää, että Sibelius ei tarvinut musiikkinsa välittäjäksi sellaista väripalettia kuin Maukka. Olen Pirkan kanssa pitkälti samaa mieltä siitä, että runsaat sointivärit eivät tarkoita sitä, että käytetään mahdollisimman monia instrumentteja, vaan miten eri instrumentteja yhdistellään (sikäli kun hän tarkoitti tätä) ja siinä mielessä Sibelius oli sointivärien mestari.
Mutta näistähän voi spekuloida loputtomiin.
Tämä viestiketju on muuten sikäli erikoinen, että nykyisin tällaiset jutut kirjoitetaan blogeiksi, mutta hyvä näinkin. Tsemiä levyntekoon!
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa